Thủ tướng Anthony Albanese đã từ bỏ lập trường trung lập của Úc đối với việc Mỹ tham gia tấn công Iran của Israel, đây là sự tiếp nối của phản ứng chậm chạp và mang tính phòng thủ đã đánh dấu sự nghiệp của ông trong 18 tháng kể từ khi Trung Đông bùng phát chiến tranh.
Với Tổng thống Mỹ Donald Trump nhiều ngày liền tuyên bố sẽ có hành động quân sự chống lại Tehran, ông Albanese đã có đủ thời gian chuẩn bị. Tuy nhiên, khi các cuộc tấn công xảy ra, thủ tướng vẫn giữ im lặng về việc hỗ trợ. Thay vào đó, văn phòng của ông đã đưa ra một tuyên bố của một người phát ngôn chính phủ giấu tên kêu gọi giảm leo thang, đối thoại và ngoại giao.
Sự im lặng đáng trách này đã mở ra cơ hội cho người phát ngôn ngoại giao sắc sảo của phe đối lập, Andrew Hastie, nắm lấy sáng kiến và ủng hộ các cuộc tấn công của Mỹ, khiến chính phủ phải lên các chương trình truyền hình vào sáng thứ Hai. Ngoại trưởng Penny Wong và Bộ trưởng Dịch vụ Xã hội Tanya Plibersek cuối cùng đã xác nhận rằng chính phủ thực sự ủng hộ các cuộc tấn công của ông Trump.
Sau đó, ông Albanese xuất hiện vào thứ Hai để tuyên bố rằng, mặc dù các cuộc tấn công là hành động đơn phương của Mỹ, “Iran không được phép có vũ khí hạt nhân, và chúng tôi ủng hộ các hành động để ngăn chặn điều đó”. Ông ấy đáng lẽ nên nói điều đó một cách rõ ràng vào Chủ nhật.
Điều đó không có nghĩa là thủ tướng đang làm thất vọng đồng minh của chúng ta bằng việc không tự động ủng hộ hành động của Mỹ. Mỹ đã rất thất thường trong thời gian gần đây đến nỗi chúng ta không nợ họ điều đó, không phải là ít nhất vì rất nhiều câu hỏi chưa được trả lời từ cuối tuần.
Tính hợp pháp của hành động của Mỹ đang được mở rộng để giải thích và tuyên bố của ông Trump rằng chương trình hạt nhân của Iran đã bị “tiêu diệt hoàn toàn và tuyệt đối” không phù hợp với những khẳng định một ngày sau đó của các quan chức cấp cao của Mỹ rằng họ không biết số phận của kho dự trữ uranium gần như đủ để chế tạo bom của Tehran.
Hơn nữa, cơ quan giám sát hạt nhân của Liên hợp quốc đã xác nhận cả ba cơ sở của Iran đã bị hư hại nặng, nhưng cho biết họ chưa thể đánh giá tác động dưới lòng đất và Iran đã nói với Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế rằng không có sự gia tăng nào về mức độ bức xạ ngoài hiện trường tại ba địa điểm này.
Việc ông Trump rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran năm 2018 do bảy quốc gia đạt được sau hai năm đàm phán gian khổ có thể đã giúp đẩy Tehran đi theo con đường bướng bỉnh hiện nay. Nhưng trong 10 ngày chiến tranh với Israel tháng này, Iran chỉ nhận được sự ủng hộ bằng lời nói từ các đồng minh và có lẽ bây giờ là nước bị cô lập nhất kể từ cuộc khủng hoảng con tin tại đại sứ quán Mỹ năm 1979.
Đây chắc chắn là một thời điểm vô cùng nguy hiểm đối với khu vực và thế giới và không ai nên đứng về phía những người điều hành chế độ Iran. Lịch sử lâu dài về chủ nghĩa khủng bố do nhà nước tài trợ của họ là xấu xa và các hành động của họ trong tuần qua cho thấy tại sao họ là mối nguy hiểm liên tục đối với hòa bình ở Trung Đông.
Trước một bối cảnh như vậy, thật khó để hiểu tại sao ông Albanese lại quanh co và có nguy cơ bị coi là không đủ khéo léo để kiên quyết lên án chế độ Iran và nhu cầu về chương trình hạt nhân ngày tận thế của họ.
Nguồn: War in the Middle East is dangerous; Albanese missed his opportunity
