Trong một diễn biến bất ngờ, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố ngừng bắn, chấm dứt xung đột giữa Iran và Israel.
Thông báo được đưa ra ngay sau cuộc trả đũa được tính toán kỹ lưỡng của Iran nhắm vào một căn cứ quân sự của Mỹ ở Qatar, một cuộc tấn công không gây thương vong hoặc thiệt hại vật chất.
Trump bày tỏ lòng biết ơn Iran vì đã cảnh báo trước cho Washington về cuộc tấn công, coi cử chỉ này như một động thái giữ thể diện.
Câu hỏi hiện đang thu hút sự chú ý của các thủ đô khu vực và quốc tế là: Hoa Kỳ, Iran và Israel mỗi bên đã đạt được gì nếu lệnh ngừng bắn được duy trì?
Hoa Kỳ một lần nữa khẳng định mình là cường quốc thống trị và quyết định ở Trung Đông. Nước này đã giáng một đòn nặng nề vào các cơ sở hạt nhân của Iran mà không leo thang thành một cuộc chiến tranh toàn diện, do đó làm suy yếu chính sự biện minh cho cuộc tấn công ban đầu của Israel vào Tehran.
Các sự kiện gần đây đã nhấn mạnh rằng Israel không thể giao chiến với Iran về mặt quân sự nếu không có sự phối hợp chặt chẽ với Washington, cũng như không thể thoát khỏi một cuộc xung đột như vậy nếu không có vai trò then chốt của Mỹ.
Cuộc đối đầu cũng làm nổi bật sức mạnh vô song của cỗ máy quân sự Mỹ, không quốc gia nào sánh được, dù lớn hay nhỏ.
Về phần mình, Iran đã thể hiện rõ sự miễn cưỡng leo thang xung đột theo cách có thể gây ra một cuộc đối đầu trực tiếp, công khai với Hoa Kỳ.
Trump đã thể hiện kỹ năng chiến thuật bằng cách kết hợp áp lực quân sự với các động thái ngoại giao, nhanh chóng mời Iran trở lại bàn đàm phán.
Trong khi đó, vai trò hạn chế của châu Âu và sự tham gia khiêm tốn của Nga trở nên rõ ràng, trừ khi phù hợp với các nỗ lực của Mỹ. Trung Quốc tỏ ra “xa cách nhưng thực dụng”, bất chấp lợi ích rộng lớn của nước này ở Iran và mối quan tâm sâu sắc trong việc giữ cho eo biển Hormuz có tầm quan trọng chiến lược luôn mở.
Iran đã chứng minh rằng cuộc tấn công tàn khốc ban đầu mà nước này phải hứng chịu từ Israel không làm suy yếu quyết tâm quân sự hoặc chính trị của nước này bất chấp mức độ nghiêm trọng của cuộc tấn công.
Chính quyền Tehran xác nhận rằng, mặc dù máy bay chiến đấu của Israel đã kiểm soát không phận Iran trong thời gian ngắn, kho tên lửa của họ vẫn có khả năng gây ra những cảnh tàn phá trên khắp các thành phố của Israel chưa từng thấy kể từ khi nhà nước Do Thái được thành lập. Iran cho thấy lực lượng tên lửa của họ có thể duy trì một cuộc chiến tiêu hao tốn kém chống lại Israel.
Tehran cũng đã thành công trong việc ngăn chặn các lời kêu gọi lật đổ chế độ trở thành một mục tiêu chung trong một cuộc chiến Mỹ-Israel chống lại nước này.
Tuy nhiên, Iran dường như thiếu một đồng minh lớn tương đương với Hoa Kỳ hoặc thậm chí một cường quốc nhỏ hơn, bất chấp mối quan hệ “chiến lược” với Nga và Trung Quốc.
Cuộc đối đầu cho thấy Tehran không thể tận dụng hết các lực lượng ủy nhiệm của mình ở Gaza và Lebanon sau hậu quả của cuộc leo thang “Lũ lụt Al-Aqsa”.
Các cuộc trao đổi tấn công tiếp tục làm nổi bật sự vượt trội về công nghệ rõ ràng của Israel và thành công của tình báo Israel trong việc thâm nhập sâu vào bên trong Iran, làm dấy lên những lo ngại đáng báo động ở Tehran.
Thủ tướng Benjamin Netanyahu có thể tuyên bố công lao đã thuyết phục chính quyền Trump tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran, đặc biệt là những cơ sở nằm ngoài tầm với của quân đội Israel.
Các lực lượng Israel đã thành công trong việc giành quyền kiểm soát không phận Iran ở xa trong vòng vài ngày, một kỳ tích mà Nga chưa đạt được sau ba năm chiến tranh ở Ukraine.
Những đột phá tình báo của Israel bên trong Iran đóng một vai trò quan trọng trong cuộc xung đột, lên đến đỉnh điểm là việc Israel công bố công khai các video mà họ gọi là “chi nhánh Mossad-Tehran” và các căn cứ máy bay không người lái.
Netanyahu có thể lập luận rằng ông đã đưa ra một quyết định khó khăn để tấn công Iran và thuyết phục công chúng Israel rằng cuộc chiến là hiện sinh. Ông cũng có thể nhắc nhở những người chỉ trích rằng ông đã trục xuất Iran khỏi Syria và hạn chế khả năng gây chiến của Hezbollah đối với Israel.
Ông cũng có thể chỉ ra sự cân bằng quyền lực khu vực mới mà ông đã áp đặt – một phần trong tham vọng rộng lớn hơn của ông là định hình lại Trung Đông – với việc Israel duy trì lực lượng quân sự mạnh nhất khu vực.
Tuy nhiên, các chính sách của Netanyahu có nguy cơ tái diễn các cuộc đụng độ với nhiều người, đặc biệt là khi căng thẳng về Gaza và “giải pháp hai nhà nước” lại nổi lên.
Các nhà quan sát cho rằng những lợi ích mà các bên đạt được khi kết thúc cuộc xung đột Iran-Israel vẫn còn mong manh và có thể thay đổi tùy thuộc vào diễn biến của các sự kiện.
Bất kỳ sự bình tĩnh nào cũng có thể cho phép các lực lượng đối lập Israel mở lại các cuộc tranh luận về “các cuộc chiến” của Netanyahu và chi phí của chúng. Nó cũng có thể thúc đẩy công chúng Iran đặt câu hỏi về trách nhiệm của lãnh đạo của họ đối với những thất bại quân sự và vị thế khu vực và toàn cầu của Iran.
Hiện tại, tâm điểm vẫn tập trung vào người chơi chính: Trump.
Nguồn: Ceasefire Ends Iran-Israel War, Stakeholders Weigh Costs and Benefits
