Kết quả quyết định ném bom các cơ sở hạt nhân của Iran của Tổng thống Trump vẫn còn mơ hồ hơn nhiều so với tuyên bố “xóa sổ” của ông. Pranay Reddy Vaddi, thành viên cấp cao tại Trung tâm Chính sách An ninh Hạt nhân MIT, cho rằng nếu các cơ sở như Fordow sống sót, Iran có thể tiếp tục làm giàu uranium mà không bị giám sát, dẫn đến một kịch bản rủi ro cao có thể đòi hỏi hành động tiếp theo của Hoa Kỳ.
Chỉ hơn một tuần trước, sự bất mãn của công chúng đối với tổng thống đã đạt mức cao nhất trong nhiệm kỳ thứ hai giữa các cuộc biểu tình rộng khắp. Tờ New York Times đưa tin tình báo Hoa Kỳ tin rằng Iran chưa quyết định chế tạo bom hạt nhân, nhưng có thể sẽ làm như vậy nếu Hoa Kỳ tấn công một cơ sở làm giàu chính.
Tối thứ Bảy, lực lượng Hoa Kỳ đã nhắm mục tiêu vào ba cơ sở hạt nhân chính của Iran bằng khoảng 75 vũ khí dẫn đường chính xác, bao gồm 14 quả bom xuyên phá khối lớn (Massive Ordnance Penetrators). Tại một cuộc họp báo của Lầu Năm Góc, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, cho biết đánh giá ban đầu cho thấy cả ba địa điểm đều chịu thiệt hại và phá hủy cực kỳ nghiêm trọng, mặc dù đánh giá thiệt hại chiến đấu cuối cùng sẽ mất thêm thời gian.
Vào ngày này năm 1959, điệp viên bị kết án của Dự án Manhattan, Klaus Fuchs, đã được thả sau chín năm tù và được phép di cư sang Đông Đức.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Iran đã đe dọa đóng cửa Eo biển Hormuz, một tuyến đường thủy quan trọng rộng 20 dặm, vận chuyển khoảng 20% lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên của thế giới. Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng động thái như vậy có thể làm gián đoạn thị trường tài chính và khiến chi phí năng lượng tăng vọt. Tuy nhiên, nhiều nhà kinh doanh dầu mỏ coi đây là một khả năng xa vời, với giao thông qua eo biển vẫn diễn ra bình thường. Việc đóng cửa eo biển có thể dẫn đến sự gia tăng hoạt động của Hải quân Hoa Kỳ và sự phản đối nhanh chóng từ Trung Quốc, khách hàng mua dầu lớn nhất của Iran.
NBC News đưa tin Iran cũng đe dọa thực hiện các cuộc tấn công khủng bố trên đất Mỹ thông qua các tế bào ngủ đông, gửi một thông điệp riêng tới Tổng thống Trump trước các cuộc tấn công vào cơ sở hạt nhân. Tuy nhiên, không rõ liệu Iran có thể thực hiện thành công các cuộc tấn công như vậy hay không, vì các nỗ lực trước đây trên đất Mỹ được cho là đã thất bại.
Để thể hiện sự đoàn kết với Iran, lực lượng Houthi ở Yemen tuyên bố sẽ tiếp tục các cuộc tấn công vào tàu hải quân và tàu thương mại của Hoa Kỳ ở Biển Đỏ, khẳng định họ không thể im lặng trước sự gây hấn của Mỹ hỗ trợ ‘kẻ thù Israel’ chống lại Iran. Điều này xảy ra sau một lệnh ngừng bắn ngắn ngủi sau Chiến dịch Rough Rider, vốn đã khiến Hoa Kỳ mất một số máy bay. Đáng chú ý, lệnh ngừng bắn đó không bao gồm các cuộc tấn công của Houthi chống lại Israel, vốn đã tiếp tục định kỳ kể từ tháng 11 năm 2023, sau khi Hamas châm ngòi cho cuộc xung đột rộng hơn.
Cựu Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev tuyên bố trên mạng xã hội rằng một số quốc gia sẵn sàng cung cấp trực tiếp đầu đạn hạt nhân của họ cho Iran.
Bộ Ngoại giao đã ban hành khuyến cáo du lịch vào Chủ nhật, cảnh báo công dân Hoa Kỳ về nguy cơ gia tăng khi đi du lịch nước ngoài. Ngoài ra, một bản tin của Bộ An ninh Nội địa cảnh báo về khả năng Iran trả đũa chống lại các mạng lưới của Hoa Kỳ, lưu ý rằng các hacker và các đối tượng liên kết với chính phủ Iran thường xuyên nhắm mục tiêu vào các mạng lưới và thiết bị kết nối internet kém bảo mật của Hoa Kỳ để thực hiện các cuộc tấn công mạng gây gián đoạn.
Patrick Tucker của Defense One đưa tin rằng việc Iran có khả năng sở hữu bom hạt nhân cao hơn hay thấp hơn phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Theo Pranay Reddy Vaddi, Iran có ít nhất ba lựa chọn. Phần lớn cũng phụ thuộc vào sự can thiệp của Trung Quốc hoặc Nga. Một số nguồn tin cho rằng hành động tốt nhất cho Hoa Kỳ là Tổng thống Trump nên cố gắng tái thiết một thỏa thuận hạt nhân tương tự như thỏa thuận ông đã từ bỏ.
Giáo sư Tom Nichols của Đại học Hải chiến Hoa Kỳ gợi ý một khả năng nguy hiểm: Iran gây ra thiệt hại đáng kể, khiến Trump leo thang chiến tranh chống lại một quốc gia lớn hơn. Ông cũng suy đoán một kết quả hỗn hợp, trong đó chương trình hạt nhân của Iran bị đẩy lùi nhiều năm, và người dân Iran sẽ ủng hộ chế độ, mặc dù sự bền vững của hiệu ứng này là không chắc chắn. Nichols nói thêm rằng các quốc gia khác có thể kết luận rằng việc phát triển vũ khí hạt nhân thô nhanh chóng, như Triều Tiên, là biện pháp răn đe tốt nhất chống lại việc thay đổi chế độ.
Robert Kagan thuộc Viện Brookings lập luận trên The Atlantic rằng nền dân chủ Mỹ có thể không tồn tại được sau một cuộc chiến với Iran. Ông lưu ý việc Donald Trump kiểm soát độc đoán lực lượng thực thi pháp luật, vô hiệu hóa Quốc hội, và công khai biến quân đội Hoa Kỳ thành đội quân cá nhân. Kagan đặt câu hỏi liệu Trump có dung thứ cho sự bất đồng quan điểm trong thời chiến hay không, dựa trên hành động của ông trong thời bình, và cảnh báo rằng Hoa Kỳ có nguy cơ trở thành một chế độ độc tài quân sự, với chiến tranh sẽ đẩy nhanh sự sụp đổ của các thể chế dân chủ.
